По делу Ефремова. Специально для кастрюлеголовых клеветников.
Санкция по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, по которой Ефремов получил 8 лет - лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, была введена только летом 2019 г., а именно: изменения вступили в силу 28 июня 2019 г. Федеральным законом от 17.06.2019 № 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", поэтому статистика, которую все мусолят, что "ранее 8 лет никому не давали", не является достоверной и относящейся к данному случаю, так как до начала лета 2019 г. такой практики не было. Ранее (до 28.06.2019 г.) санкция данной статьи предусматривала лишение свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А чего же никто не говорит о том, что ранее и прокуратура не требовала 11 лет по данной статье? Да потому, что санкция статьи предусматривала от 2 до 7 лет (ДО 7-ми КАРЛ!!!), поэтому если, к примеру, прокуратура требовала по аналогии с данным делом 6 лет (при максимальных 7-ми), то суд (по аналогии с данным делом) давал 3. Вот и ответ на все ваши тупые картиночки о том, что "по данной статье 8 лет получил только один человек". Вы бы ещё привели статистику средних веков – когда-то, в древние времена, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения вообще считалось смягчающим обстоятельством.
И возникает вопрос, какого хрена вы приводите статистику за весь 2019 г.??? Вот дождитесь 2030 года, тогда и будете приводить статистику за 10 лет, если опять санкция статьи не поменяется! К слову, полная статистика за 2019 г. официально может быть только в конце 2020 г., так как для обобщения требуется завершение начатых дел и их обработка в статистические данные. И ещё одно, подобные "язвительные статистики и выводы" делают обыватели, не обремененные познаниями в юриспруденции, но не как не юристы, которые понимают, что каждое дело уникально и обстоятельства, события, объективная сторона, субъективная сторона в них разные и сравнение такого рода недопустимо.
При таком раскладе, обвинять адвоката Пашаева, в том, что "из-за него Ефремов получил 8 лет", это глупость и клеветничество! Более того, считаю, что подобного рода заявления оскорбляют всю юстицию!
Ребят! Снимите вы кастрюлю с вашей головы! Она вам мешает не только думать, но и осознавать, что вы ничего не понимаете в юриспруденции.
Что ж вы все суётесь то в вещи, в которых ничего не понимаете?
А потом ещё удивляются, откуда берутся беды в их жизни! Занимаясь таким наговором, точно чего-то не зная и не понимая, вы клевещете, тем самым собираете на свою голову уголья!
Не лезьте туда, где ничего не понимаете и точно не знаете! Молчите! Не губите ваши души!